| Abstract/Notes |
Background: This systematic review evaluated the efficacy of SMT for chronic spinal conditions in adults aged 55 years and older.
Methods: We searched multiple databases for randomized controlled trials (RCTs) on SMT for older adults with chronic spinal conditions (≥ 12 weeks) published from February 2016 through October 2024. Additionally, studies from the prior article being updated were included as appropriate. Eligible studies compared SMT to active or inert comparators, measuring pain, function, or quality of life.Results: Nine reports were included, evaluating SMT for chronic low back pain (5 RCTs, n=544), chronic neck pain (2 RCTs, n=241), lumbar spinal stenosis (1 RCT, n=259), and combined neck/back disability (1 RCT, n=182).
Conclusion: SMT may offer comparable or modestly greater benefit than other treatments for chronic spinal conditions in older adults, particularly for neck pain and LSS. Evidence certainty remains very low to moderate. Registration: PROSPERO (CDR42024615084)
Author keywords:musculoskeletal manipulations; aged; chronic pain; low back pain; neck pain; older adults; spinal manipulation; lumbar spinal stenosis; chiropractic
This abstract is reproduced with the permission of the publisher. Click on the above link for free full text.
Contexte: Cette étude systématique a évalué l’efficacité de la thérapie de manipulation vertébrale (TMV) pour les troubles chroniques de la colonne vertébrale chez les adultes âgés de 55 ans et plus.
Méthodes: Nous avons effectué des recherches dans plusieurs bases de données pour des essais contrôlés aléatoires (ECA) sur la TMV visant des personnes âgées souffrant de conditions chroniques de la colonne vertébrale (au moins 12 semaines) publiés de février 2016 à octobre 2024. De plus, les études citées à l’article précédent qui est mis à jour ont été incluses, le cas échéant. Les études admissibles comparaient la TMV à des comparateurs actifs ou inertes, mesurant la douleur, la fonction ou la qualité de vie. Résultats: Neuf rapports ont été inclus, lesquels évaluaient la TMV pour traiter la lombalgie chronique (5 ECA, n = 544), la cervicalgie chronique (2 ECA, n = 241), la sténose lombaire (1 ECA, n = 259) et les incapacités dues à une combinaison de cervicalgie et de lombalgie (1 ECA, n = 182).
Conclusion: La TMV peut offrir des avantages comparables ou modestement plus importants que d’autres traitements pour les troubles lombaires chroniques chez les personnes âgées, en particulier pour la cervicalgie et la sténose lombaire. La certitude des données probantes demeure très faible à modérée. Inscription : PROSPERO (CDR42024615084)
Mots Clés:manipulations musculosquelettiques; âgé; douleur chronique; lombalgie; cervicalgie; personnes âgées; manipulation vertébrale; sténose lombaire; chiropratique
Ce résumé est reproduit avec l'autorisation de l'éditeur. Cliquez sur le lien ci-dessus pour obtenir l’article gratuitement.
|
